Suprema - Rol 61122-2024

La Corte Suprema de Chile, el 7 de febrero de 2025, declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada. La materia ya se encuentra unificada respecto al art. 13 de la Ley 19.728.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Nombre, que acogió el recurso de nulidad, declarando improcedente el despido y ordenando la devolución del aporte del empleador a la cuenta individual de cesantía del trabajador.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Nombre acogió el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia, declarando improcedente el despido y ordenando la devolución del aporte del empleador a la cuenta individual de cesantía del trabajador. Contra esta decisión, la demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos El caso se centra en la procedencia del descuento del aporte del empleador a la cuenta individual de cesantía del trabajador cuando el despido por necesidades de la empresa es declarado improcedente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar el sentido y alcance del artículo 13 de la Ley 19.728, para establecer si corresponde al empleador efectuar la imputación que prevé, cuando la causal de despido por necesidades de la empresa ha sido declarada improcedente.

• Argumentos de las partes La recurrente (demanda...