Suprema - Rol 61213-2024

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de apelación contra la condena en costas impuesta por la Corte de Apelaciones de Santiago en un recurso de protección, al considerar que la condena en costas es un asunto incidental.

• Datos básicos del caso Recurso de apelación contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que, rechazando un recurso de protección, condenó en costas a la recurrente.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de protección y condenó en costas a la recurrente. Ésta apeló de la condena en costas.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si es admisible el recurso de apelación interpuesto contra la condena en costas impuesta en un recurso de protección.

• Argumentos de las partes La recurrente apela de la sentencia que la condenó en costas.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el inciso 2º del numeral 5º del Acta Nº 94 de 2015 de la Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de apelación, argumentando que la condena en costas es un asunto incidental, distinto del éxito, fracaso o inadmisibilidad de la acción constitucional.

• Decisión y efectos Se declara inadmisible el recurso de apelación presentado por la recurrente. El efecto es que se mantiene la condena en costas impuesta por la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Votos concurrentes, ...