Suprema - Rol 61248-2024

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en el fondo interpuestos por ambas partes contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, debido a deficiencias en la fundamentación de los recursos.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario de mayor cuantía de acción declarativa de ineficacia por simulación, nulidad absoluta o inexistencia, en subsidio demanda de inoponibilidad, caratulado “Apellido con Apellido”, Rol C-8264-2019, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de San Miguel.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de San Miguel, con fecha 26 de noviembre de 2024, confirmó la sentencia de primera instancia de fecha 13 de febrero de 2023, que acogió parcialmente la demanda interpuesta. Tanto el demandante como el demandado interpusieron recursos de casación en el fondo contra esta sentencia.

• Hechos establecidos La sentencia se refiere al traspaso de un inmueble desde Nombre Apellido a su hijo Nombre Apellido y a la posterior acción de ineficacia por simulación, nulidad o inexistencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La admisibilidad de los recursos de casación en el fondo interpuestos por el demandante y el demandado.

• Argumentos de las partes

• Demandante: El recurrente argumenta infracción al artículo 1683 del Código Civil en relación con los artículos 951 y 956, al no considerar el perjuicio causado por el traspaso del inmueble tras...