Suprema - Rol 61260-2024

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandante, al no existir pronunciamiento sobre la materia de derecho invocada en el fallo impugnado de la Corte de Apelaciones de Valparaíso.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Nº61.260-2024) interpuesto por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda de tutela.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandante contra la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda de tutela. La demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones. La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso de unificación.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia determinó que la demandante (educadora de párvulos) maltrató físicamente a un niño en el jardín infantil, lo que justificó el despido. La Corte de Apelaciones confirmó que la conducta constatada revestía la suficiente gravedad para justificar el despido, considerando la fragilidad de los niños en etapa preescolar y el deterioro en la credibilidad de la institución educativa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La materia de derecho que se pretende unificar es la interpretación del artículo 454 N°1, inciso segundo,...