Suprema - Rol 61469-2024
CASTILLO/SERVICIO NACIONAL NACIONAL DE MIGRACIONES
Abstracto
La Corte Suprema confirma con declaración la sentencia apelada, ordenando a la recurrida emitir un pronunciamiento sobre la solicitud del recurrente en un plazo de 60 días. Se rechaza el recurso de protección en voto de minoría.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol Nº 61469-2024. Tribunal: Corte Suprema, Tercera Sala. Fecha: 5 de febrero de 2025.
• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de protección por la demora en la respuesta a una solicitud. La Corte de Apelaciones acoge el recurso. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos El recurrente alega la tardanza de más de seis meses en la respuesta a su solicitud por parte de la recurrida.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la demora en la respuesta a la solicitud vulnera los derechos constitucionales del recurrente y si la acción de protección es la vía idónea para resolver la controversia.
• Argumentos de las partes Recurrente: Alega falta de tramitación u omisión ilegal o arbitraria por la tardanza en dar respuesta a su solicitud. Recurrida: No consta explícitamente en el fallo, pero se infiere que argumenta la complejidad de la tramitación y la existencia de factores externos que justifican la demora.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 27 de la Ley N°19.880 sobre plazos en procedimientos administrativos. Se mencionan sentencias previas de la Corte Suprema (Rol 4817-2012, Rol N°6661-2014 y 97686-2016) que establecen que el plazo de...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.