Suprema - Rol 61492-2024

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandante, al no existir pronunciamiento sobre la materia de derecho en el fallo impugnado de la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 22 de noviembre de 2024, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que, a su vez, había rechazado la demanda de tutela y cobro de prestaciones.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandante contra la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda de tutela y cobro de prestaciones. La demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia es admisible, considerando si existe una materia de derecho objeto del juicio con distintas interpretaciones en fallos firmes de Tribunales Superiores de Justicia, y si la sentencia impugnada se pronunció sobre dicha materia. En particular, la recurrente plantea como materia de derecho los requisitos y criterios para la configurac...