Suprema - Rol 61517-2024

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte ejecutante, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que acogió la excepción de prescripción en un juicio ejecutivo de cobro de facturas.

• Datos básicos del caso: Procedimiento ejecutivo sobre cobro de facturas, caratulado “Importadora y Distribuidora Enartis Chile Limitada/ Vina Apaltagua Limitada”, Rol C-1709-2023, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Curicó.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Talca revocó la sentencia de primera instancia, que había rechazado la excepción de prescripción, y en su lugar, la acogió. Se interpuso recurso de casación en el fondo por la parte ejecutante contra esta sentencia.

• Hechos establecidos: El caso versa sobre el cobro de facturas en un juicio ejecutivo, donde la parte ejecutada opuso la excepción de prescripción.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si se han explicitado correctamente los errores de derecho en que habría incurrido la sentencia recurrida, incluyendo la omisión de normas decisoria litis.

• Argumentos de las partes: El recurrente (ejecutante) argumenta que la Corte de Apelaciones infringió los artículos 2503 y 2518 del Código Civil, al considerar que la interrupción de la prescripción requiere la notificación de la demanda, lo cual no se exige en dichos artículos. Solicita que se an...