Suprema - Rol 61610-2024

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, rechazando el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones. Se declara que la demora en la tramitación de la solicitud de nacionalización no vulnera derechos del recurrente, pero se insta a emitir un pronunciamiento en un plazo razonable.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones por la omisión en pronunciarse sobre una solicitud de nacionalización.

• Antecedentes procesales relevantes Se apela la sentencia de primera instancia que había acogido el recurso de protección. La Corte Suprema revisa la apelación.

• Hechos establecidos El Servicio Nacional de Migraciones no se ha pronunciado sobre la solicitud de nacionalización del recurrente a la fecha de interposición del recurso. El recurrente alega afectación a su derecho a la vida e integridad física y psíquica debido a la demora.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la demora del Servicio Nacional de Migraciones en resolver la solicitud de nacionalización vulnera los derechos fundamentales del recurrente.

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que la demora en la resolución de su solicitud de nacionalización afecta su derecho a la vida e integridad física y psíquica, manteniéndolo en un estado de angustia y desesperación, impidiéndole ejercer sus derechos constitucionales. Invoca el artículo 27 de la Ley N°19.880, alegando que ha transcurrido el plazo legal sin pronunciamiento.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se menciona la jurisprudencia de la C...