Suprema - Rol 61643-2024

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en tercería de prelación, confirmando la decisión de la Corte de Apelaciones de Arica. Se considera que el recurrente omitió denunciar la infracción de normas decisorias litis esenciales.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en procedimiento de tercería de prelación Rol C-69-2022, caratulado “Schuan con JA International S.A.Yarad”, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Arica.

• Antecedentes procesales relevantes: El tercerista deduce recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica de 6 de diciembre de 2024, que confirmó el fallo de primer grado de 26 de julio de 2024, que rechazó la tercería de prelación.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Admisibilidad del recurso de casación en el fondo, específicamente si el recurrente cumplió con el requisito de explicitar los errores de derecho en que incurrió la sentencia recurrida.

• Argumentos de las partes: El tercerista alega infracción de los artículos 525 y 492 del Código de Procedimiento Civil, sosteniendo que la sentencia erró al concluir que la tercería fue deducida extemporáneamente y que no se realizó la citación a los acreedores hipotecarios según la ley.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 772 N°1 del Código de Procedimiento Civil, relativo a los requisitos de admisibilidad del re...