Suprema - Rol 61644-2024

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Copiapó, que confirmó el fallo de primera instancia acogiendo parcialmente la demanda principal y rechazando la reconvencional.

• Datos básicos del caso Procedimiento declarativo sobre determinación de perjuicios. Rol C-1215-2019, Cuarto Juzgado de Letras de Copiapó, caratulado “Intequip Mining Sales And Services Ltd./ Apellido”.

• Antecedentes procesales relevantes El demandado principal y demandante reconvencional interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Copiapó, que confirmó la de primer grado. Esta última rechazó la excepción de prescripción y acogió parcialmente la demanda principal, condenando al demandado al pago de USD 550.000 por lucro cesante. Respecto a la demanda reconvencional, rechazó la excepción de prescripción extintiva y acogió la excepción de cosa juzgada, rechazando la demanda reconvencional.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia impugnada incurre en errores de derecho al aplicar los artículos 1555, 1556, 1557, 1698, 2514, 2515, 2520 y 2509 del Código Civil en relación con el artículo 173 del Código de Procedimiento Civil, especialmente en lo relativo a la prescripción y la carga de la prueba del lucro cesante.
2. Si el recurso de casación cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente la explicitación de los errores de derecho.

• Argumentos...