Suprema - Rol 61688-2024

La Corte Suprema rechaza recurso de queja contra ministros de la Corte de Apelaciones de Talca, quienes confirmaron la prescripción de acción por accidente del trabajo. Se determinó que la decisión se basó en una interpretación razonable y no constituyó falta o abuso grave.

• Datos básicos del caso Recurso de queja interpuesto contra los ministros de la Corte de Apelaciones de Talca, Nombre Apellido Apellido, Nombre Apellido Apellido (s) y Nombre de la Apellido Apellido (abogado integrante), por la dictación de una sentencia que, según el recurrente, incurrió en falta o abuso grave.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras del Trabajo de Talca acogió la excepción de prescripción respecto de uno de los demandados en una causa sobre indemnización de perjuicios por accidente del trabajo (Rit O-237-2024). La Corte de Apelaciones de Talca confirmó dicha resolución. El demandante recurre de queja ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El accidente del trabajo ocurrió el 17 de junio de 2019. La demanda fue interpuesta el 7 de mayo de 2024. El demandado Nombre Apellido Apellido fue notificado el 10 de agosto de 2024.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si los ministros de la Corte de Apelaciones de Talca incurrieron en falta o abuso grave al confirmar la sentencia de primera instancia que acogió la excepción de prescripción opuesta por uno de los demandados, c...