Suprema - Rol 61791-2024

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, al no explicitarse la infracción de normas sustantivas decisorias de la litis, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que acogió la demanda por enriquecimiento sin causa.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario sobre resarcimiento por acción in rem verso. Recurso de casación en el fondo deducido por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que confirmó el fallo de primera instancia que acogió la demanda, condenando a la demandada a pagar $3.701.650.

• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal de primera instancia acogió la demanda. La Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó la sentencia de primera instancia. La demandada interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos No se explicita un apartado de hechos establecidos, pero se desprende que el tribunal de primera instancia dio por acreditados los hechos constitutivos de la acción in rem verso, lo cual fue ratificado por la Corte de Apelaciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al confirmar el fallo de primera instancia que acogió la demanda de enriquecimiento sin causa (acción in rem verso).

• Argumentos de las partes Demandada (recurrente): Alega infracción de los artículos 1437, 1545, 1546, 1547, 1556, 1557, 1558, 1698, 1700, 1702, 1713, 2314, 2316 y 2329 del Código Civil, y los artículos 170, 384, 385 y 768 del C...