Suprema - Rol 61796-2024

La Corte Suprema de Chile, el 10 de febrero de 2025, declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia en un caso sobre relación laboral encubierta bajo contratos a honorarios, debido a la falta de similitud fáctica con las sentencias de contraste.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N°61.796-2024) interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó el recurso de nulidad presentado contra la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda de declaración de relación laboral, despido indirecto, nulidad del despido y cobro de prestaciones.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante interpuso recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia. La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad. Contra esta decisión, la demandante interpuso recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El tribunal de primera instancia no tuvo por establecida la existencia de una relación laboral entre las partes. La Corte de Apelaciones confirmó esta decisión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la normativa aplicable a una persona natural contratada bajo la modalidad de honorarios por organismos del Estado debe ser la laboral, atendiendo a si las funciones desplegadas corresponden o no a los requisitos de contratación respecto de cometidos específicos del artículo 4 del Estatuto Administrativo para Funcionarios Municipales y si e...