Suprema - Rol 61822-2024

La Corte Suprema de Chile, el 14 de febrero de 2025, rechaza la solicitud de revisión de sentencia condenatoria en causa penal, al no presentarse nuevos antecedentes que establezcan la inocencia del condenado, conforme al artículo 473 del Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso Solicitud de revisión de sentencia firme condenatoria. Rol N° 61822-2024. Corte Suprema, Segunda Sala.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre, representado por Nombre y Nombre, interpone solicitud de revisión de sentencia condenatoria.

• Hechos establecidos La sentencia condenatoria se basa, según el recurrente, en el testimonio de una única testigo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si existen nuevos antecedentes que justifiquen la revisión de la sentencia condenatoria conforme al artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal.

• Argumentos de las partes El solicitante cuestiona la decisión de condena, argumentando disconformidad con la valoración del testimonio de la testigo que sindica al condenado como autor de los hechos. Se alega que este testimonio es la única prueba en su contra.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 473 del Código Procesal Penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema señala que la solicitud de revisión no presenta nuevos antecedentes que permitan establecer la inocencia del condenado. El recurrente se limita a cuestionar la valoración de la prueba testimonial, lo cual no es suficiente para revocar una sentencia firme....