Suprema - Rol 61883-2024

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja contra los ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago, quienes confirmaron la prescripción del feriado legal, al no configurarse falta o abuso grave en su actuar.

• Datos básicos del caso Recurso de queja deducido por don Nombre Apellido Apellido, en representación de don Nombre, en contra de los ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago, Nombre, Nombre (s) y abogada integrante Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes El recurso de queja se interpone en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 23 de diciembre de 2024, que confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la excepción de prescripción del feriado legal correspondiente al período 2019-2020.

• Hechos establecidos La resolución de la Corte de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia que declaró prescrita la acción de cobro de la compensación en dinero del feriado legal correspondiente al período comprendido entre el 7 de diciembre de 2019 y el 7 de diciembre de 2020. Los recurridos reconocieron un error de hecho en la resolución, pero señalaron que este no fue invocado en la apelación, por lo que no podían actuar de oficio para corregirlo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si los jueces recurridos incurrieron en falta o abuso grave al confirmar la resolución que declaró prescrita la acción de cobro del feria...