Suprema - Rol 61957-2024

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que acogió la demanda de prescripción extintiva y rechazó la demanda reconvencional de cobro de pesos.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado principal y demandante reconvencional contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que acogió la demanda principal de prescripción extintiva y rechazó la demanda reconvencional de cobro de pesos.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones acogió la demanda principal de prescripción extintiva de las acciones de cobro de los pagarés N° 6.500.14.39002-7 y N° 4.200.10.00582-4, y del contrato de mutuo hipotecario N°5.000.01.71384-4, y rechazó la demanda reconvencional de cobro de pesos. El demandado interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: No se explicitaron en esta resolución, solo se da por establecido que el tribunal de alzada acogió la demanda principal y rechazó la reconvencional.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en error de derecho al aplicar el artículo 2518 del Código Civil y 156 del Código de Procedimiento Civil, especialmente en relación con los efectos de la aceleración de la deuda en un juicio ejecutivo abandonado.

• Argumentos de las partes: El recurrente argumenta que la sentencia impugnada contraviene los artículos 2518 del Código C...