Suprema - Rol 61959-2024

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia que rechazó la demanda de cumplimiento de contrato con indemnización de perjuicios, debido a la falta de mención de normas decisorias litis en el recurso.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario caratulado “Ronc/ Apellido”, Rol C-16.714-2020, seguido ante el Trigésimo Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el fallo de primera instancia, el cual rechazó la demanda de cumplimiento de contrato con indemnización de perjuicios. En estrados, la parte demandante renunció a las acciones indemnizatorias.

• Hechos establecidos La sentencia menciona la existencia de una relación contractual entre las partes, las características del grupo familiar que habita el inmueble objeto del litigio y las circunstancias acontecidas en Chile y el mundo desde octubre de 2019.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La admisibilidad del recurso de casación en el fondo, específicamente si el recurso cumple con el requisito de expresar en qué consiste el o los errores de derecho cometidos en la sentencia impugnada.

• Argumentos de las partes La demandante (recurrente) alega infracción de los artículos 1489 y 1553 del Código Civil, argumentando que estuvo llana a cumplir el contrato y que el incumplimiento fue por parte de la demandada, lo que le generó un perjuicio...