Suprema - Rol 650-2025

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia en un caso de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales, al no constatar un pronunciamiento sustancial sobre las materias de derecho propuestas.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N°650-2025) interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia. Esta última había desestimado la demanda reconvencional de tutela de derechos fundamentales por discriminación durante la relación laboral.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de primera instancia que había desestimado la demanda reconvencional de tutela por vulneración de derechos fundamentales. Contra esta resolución, la demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Las materias de derecho que se pretenden unificar son:

1. La correcta interpretación del artículo 2 del Código del Trabajo en cuanto al tertium comparationis requerido para la procedencia de la acción de tutela.
2. Si los correos electrónicos institucionales de los trabajadores pueden constituir o no una comunicación privada.
3. Los parámetros para que una afectación a la integridad psicológica se considere vulneración de derechos fundamental...