Suprema - Rol 740-2025

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada, al no constatar pronunciamiento sustancial sobre la materia de derecho propuesta: si es procedente acoger la denuncia de tutela de derechos fundamentales si la vulneración es imputable a un tercero.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N°740-2025) interpuesto por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda por vulneración de derechos fundamentales (integridad psíquica) con ocasión del despido. Fecha: 13 de febrero de 2025. Tribunal: Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de primera instancia, que había acogido la demanda por vulneración de la integridad psíquica del trabajador con ocasión del despido. Contra esta decisión, la demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos: El fallo de primera instancia, cuya nulidad se rechazó, determinó que el empleador vulneró la integridad psíquica del trabajador con ocasión de su despido al no prestar apoyo tras un robo sufrido por el trabajador y luego despedirlo por negarse a trabajar.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es procedente acoger la denuncia de tutela de derechos fundamentales si los hechos que constituyen la vulneración son imputables a un tercero, disti...