Suprema - Rol 762-2025

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada solidaria contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, al no cumplir con los requisitos de admisibilidad establecidos en los artículos 483 y 483-A del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada solidaria contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad presentado contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda, condenando a la demandada principal al pago de una indemnización por daño moral y estableciendo la responsabilidad solidaria de la recurrente. Rol N°762-2025. Fecha: 11 de febrero de 2025.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada solidaria contra la sentencia de primera instancia que había acogido la demanda, condenando a la demandada principal al pago de una indemnización por daño moral y estableciendo la responsabilidad solidaria de la recurrente. Contra esta resolución, la demandada solidaria interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada solidaria, específicamente si cumple con los requisitos establecidos en los artículos 483 y 483-A del Código del Trabajo, en cuanto a la existencia de una materia de derecho objeto del juicio con distinta...