Suprema - Rol 79644-2023

TRINCADO/CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO

Abstracto

La Corte Suprema rechaza la solicitud de declaración previa de error judicial presentada por , al considerar que las resoluciones que lo sometieron a proceso no fueron injustificadamente erróneas ni arbitrarias.

Resumen

• Datos básicos del caso deduce acción para obtener la declaración previa para el ejercicio de la indemnización por error judicial (artículo 19, N° 7°, letra i) de la Constitución Política de la República) en el contexto de la causa “Caravana Calama”.

• Antecedentes procesales relevantes El Consejo de Defensa del Estado, en representación del Fisco de Chile, solicita denegar la acción. La Fiscala Judicial de la Corte Suprema sugiere rechazar la solicitud.

• Hechos establecidos fue sometido a proceso y prisión preventiva por la Corte de Apelaciones de Antofagasta como encubridor de delito reiterado de homicidio calificado en la causa “Caravana Calama”. Esta resolución fue dejada sin efecto por la Corte Suprema por incompetencia del tribunal. Posteriormente, fue sometido a proceso por exhumación ilegal, siendo absuelto en primera instancia por el Ministro en Visita Extraordinaria, fallo confirmado por la Corte de Apelaciones de Santiago y la Corte Suprema rechazó el recurso de casación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si las resoluciones que sometieron a proceso y dispusieron la prisión preventiva de fueron injustificadamente erróneas o arbitrar...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora