Suprema - Rol 8086-2024

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, que casó de oficio, declarando la incompetencia del tribunal de primera instancia y ordenando remitir la causa al juzgado laboral competente.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario sobre resolución de contrato y cobro de cláusula penal (en subsidio, resolución con indemnización de perjuicios y repetición por enriquecimiento sin causa) caratulado “Centros Médicos Imágenes Médicas y Traumatología SpA con Apellido Apellido Nombre”, Rol N° C-1654-2018, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Punta Arenas.

• Antecedentes procesales relevantes

1. Centro Médico Imágenes Médicas y Traumatología SpA demanda a Nombre Apellido Apellido la resolución de un “Pacto de Permanencia” contenido en escritura pública (junio 2017) y el cobro de la cláusula penal estipulada. En subsidio, demanda la resolución del contrato con indemnización de perjuicios y, en subsidio de esta última, la acción de repetición por enriquecimiento sin causa.
2. La demandada opone excepción dilatoria de incompetencia, argumentando que el “Pacto de Permanencia” es un anexo a su contrato de trabajo, por lo que la competencia corresponde a un Juzgado Laboral. También opone excepción de finiquito y otros motivos de fondo.
3. El tribunal de primera instancia rechaza la excepción dilatoria de incompetencia, fallo que es confirmado por la Corte de Apelaciones de Punta Arenas.
4. El tribuna...