Suprema - Rol 890-2025

La Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, al no cumplir con los requisitos del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de mayor cuantía.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que confirmó la resolución de primera instancia que desestimó su solicitud de tener por evacuado en rebeldía la contestación de la demanda subsidiaria y citar a las partes a una audiencia de conciliación.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad de los recursos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la demandante son admisibles, considerando la naturaleza de la resolución impugnada y los requisitos establecidos en los artículos 766 y 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes La demandante, representada por la abogada Nombre, interpone los recursos de casación sin explicitar argumentos en esta resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 766 y 767 del Código de Procedimiento Civil, relativos a la admisibilidad de los recursos de casación en la forma y en el fondo, respectivamente.

• Fundamentos clave de la C...