Suprema - Rol 9228-2024
CUTIPA MALDONADO GERARDO CON FISCO DE CHILE-CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO
Abstracto
La Corte Suprema revoca sentencia por error en el cómputo del plazo para reclamación contra resolución de la DGA. Declara que la reclamación de ilegalidad fue presentada dentro de plazo y ordena la tramitación correspondiente.
Resumen
• Datos básicos del caso Reclamación de ilegalidad deducida por don en contra de la Dirección General de Aguas (DGA) por la dictación de la Resolución DGA N°661 de fecha 12 de julio de 2023.
• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de reemplazo se dicta en cumplimiento del fallo de casación de la misma fecha, conforme al artículo 785 del Código de Procedimiento Civil.
• Hechos establecidos Don solicitó la regularización de un derecho de aprovechamiento de aguas, de uso consuntivo, ejercicio permanente y alternado, por un caudal de 0,3 litros por segundo, desde la quebrada Lupica mediante el canal Albancea, en la comuna de Putre. La DGA denegó esta solicitud mediante la Resolución DGA N°661.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es determinar si la reclamación interpuesta por don en contra de la Resolución DGA N°661 fue presentada dentro del plazo legal establecido en el artículo 137 del Código de Aguas.
• Argumentos de las partes El reclamante argumenta que su reclamación fue presentada dentro de plazo. La sentencia impugnada consideró que la reclamación fue extemporánea.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 25 de la Ley N°19.880, que establece que ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.