Suprema - Rol 1016-2025

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado Apellido Apellido contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, al no cumplir con los requisitos del artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso El caso Rol N° 85-2019, caratulado “Maldonado/ Loyola”, se tramitó como procedimiento ordinario ante el Juzgado de Letras y Garantía de Santa Bárbara.

• Antecedentes procesales relevantes El demandado, Apellido Apellido, interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que confirmó la resolución de primera instancia, la cual no acogió el incidente de abandono del procedimiento.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica es si la resolución que rechaza el incidente de abandono del procedimiento es susceptible de ser recurrida mediante casación en el fondo.

• Argumentos de las partes El demandado, Apellido Apellido, a través de su abogada, interpone recurso de casación en el fondo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo, argumentando que la resolución impugnada no pone término al juicio ni imposibilita su continuación, requisitos exigidos ...