Suprema - Rol 1061-2025

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja contra la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que confirmó la declaración de caducidad de la acción por vulneración de derechos fundamentales y despido injustificado, al no configurarse falta o abuso grave.

• Datos básicos del caso Recurso de queja interpuesto por doña Nombre, en representación de la demandante, contra Ministros de la Sexta Sala de la Corte de Apelaciones de Valparaíso (Nombre, Nombre y Nombre) por haber confirmado la declaración de caducidad de la acción en autos "Nombre con Municipalidad de La Cruz", RIT T–19–2024 del Segundo Juzgado de Letras de Quillota.

• Antecedentes procesales relevantes

1. Se interpuso demanda de tutela de derechos fundamentales con ocasión del despido, declaración de despido injustificado, daño moral y cobro de prestaciones, tras el despido de la actora el 12 de enero de 2024.
2. El 19 de marzo de 2024, se presenta la demanda ante el Segundo Juzgado de Letras de Quillota, RIT N°T-5-2024.
3. En audiencia preparatoria del 13 de junio de 2024, se acoge la excepción de ineptitud del libelo, otorgando plazo para subsanar los defectos.
4. El 17 de junio de 2024, se acompaña demanda rectificada.
5. En audiencia preparatoria del 30 de julio de 2024, se ordena nuevamente rectificar la demanda.
6. El 5 de agosto, se acompaña nuevamente la demanda rectificada.
7. El 7 de agosto, la jueza rechaza la demanda por falta de requisitos de admisibilidad.
8. El 7 de agosto de 2024, se interpone una nu...