Suprema - Rol 11875-2024

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 12 de marzo de 2025, anula de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua por omisión de requisitos del artículo 170 N°4 del Código de Procedimiento Civil y 66 N°4 de la Ley N° 19.968, al no fundamentar adecuadamente el aumento de pensión de alimentos.

• Datos básicos del caso: Autos RIT C-247-2022, Juzgado de Familia de San Fernando, “Nombre con Nombre y otra”. Se discute la rebaja de alimentos y el aumento de estos. La demandada reconvencional es Nombre y el demandante reconvencional es Nombre. La sentencia de primera instancia, de fecha 28 de diciembre de 2023, rechazó la demanda principal de rebaja y acogió la reconvencional de aumento, regulando los alimentos en $650.000. La Corte Suprema se pronuncia el 12 de marzo de 2025.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre apeló la sentencia de primera instancia. La Corte de Apelaciones de Rancagua confirmó la sentencia apelada el 4 de marzo de 2024. Nombre dedujo recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos: La sentencia de primera instancia, confirmada por la Corte de Apelaciones, hizo lugar a la demanda reconvencional de aumento de alimentos respecto de un hijo de las partes (nacido el 10 de junio de 2008) cuya hermana se allanó a la demanda de cese de alimentos. Originalmente, la pensión total era de 280% de un ingreso mínimo remuneracional, quedando vigentes 140% para el hijo. Se establece que sus necesidades aumentaron por su eda...