Suprema - Rol 119454-2023

La Corte Suprema rechaza el recurso de nulidad contra la sentencia del Quinto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, que condenó al acusado por apropiación indebida. La defensa alegó infracción al debido proceso por la incorporación oficiosa de prueba.

• Datos básicos del caso El Quinto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago condenó a Nombre por el delito de apropiación indebida, según el artículo 470 N°1 del Código Penal, en perjuicio de Nombre. La defensa interpuso recurso de nulidad.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa del acusado interpuso recurso de nulidad, fundado en el artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, en relación con el artículo 19 N° 3 y N° 7 de la Constitución Política de la República. Argumentó que el tribunal incorporó y valoró prueba no ofrecida por las partes, específicamente el certificado de avalúo fiscal del vehículo apropiado.

• Hechos establecidos El 13 de junio de 2017, Nombre entregó a Nombre una camioneta Volkswagen Amarok para su venta. Apellido no concretó la venta ni devolvió el vehículo, apropiándose de él. El avalúo fiscal de la camioneta se estimó en $7.360.000.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la incorporación de oficio por parte del tribunal del certificado de avalúo fiscal del vehículo vulnera el debido proceso y el derecho a un juez imparcial.

• Argumentos de las partes La defensa argumenta que la incorporación oficiosa del avalúo fiscal impidió contrarrestar dicha prueba, afecta...