Suprema - Rol 1212-2025

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia en un caso sobre semana corrida, al no existir interpretaciones disímiles sobre la naturaleza fija o variable del "sueldo turno especialidad".

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por los demandantes contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Iquique que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda de cobro de prestaciones por semana corrida. La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso. (Rol N°1.212-25, 7 de marzo de 2025).

• Antecedentes procesales relevantes: El tribunal de primera instancia desestimó la demanda de cobro de prestaciones por semana corrida. La Corte de Apelaciones de Iquique rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia. Se interpone recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: La controversia gira en torno a si el ítem remuneracional denominado “sueldo turno especialidad” constituye una remuneración de carácter variable que hace procedente el beneficio de la semana corrida.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el ítem remuneracional denominado “sueldo turno especialidad”, constituye una remuneración de carácter variable que hace procedente el beneficio de la semana corrida.

• Argumentos de las partes: Los demandantes argumentan que el "sueldo turno especialidad...