Suprema - Rol 132913-2023

La Corte Suprema acoge el recurso de nulidad contra la sentencia del TOP de Los Ángeles, por delito de receptación, al considerar ilegal el control de identidad que originó la prueba de cargo. Se anula el juicio y se ordena uno nuevo excluyendo la prueba obtenida ilegalmente.

• Datos básicos del caso El Tribunal Oral en lo Penal de Los Ángeles condenó a Nombre por el delito de receptación (artículo 456 bis A del Código Penal) a la pena de tres años y un día de presidio menor en su grado máximo y multa de cinco UTM. La defensa interpuso recurso de nulidad.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa presentó recurso de nulidad fundado en el artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (CPP) en relación con el artículo 85 CPP y los artículos 19 N°3 inciso 6 y 19 N°7 de la Constitución Política de la República (CPR), y subsidiariamente en el artículo 374 letra e) CPP en relación con el artículo 342 letra c) CPP por infracción al artículo 297 CPP. El recurso fue conocido en audiencia pública el 26 de febrero de 2025.

• Hechos establecidos El Tribunal a quo estableció que el 4 de mayo de 2022, aproximadamente a las 12:55 horas, Nombre fue sorprendida en Los Ángeles con especies pertenecientes a Nombre (RUT, tarjetas bancarias) y llaves de un vehículo robadas el día anterior a Nombre. El tribunal concluyó que la acusada conocía o no podía menos que conocer el origen ilícito de dichas especies.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si el control de identidad y posterior regis...