Suprema - Rol 13913-2024

La Corte Suprema revoca fallo y acoge recurso de protección, ordenando al ISL reingresar a la actora al seguro de la Ley 16.744 para reevaluar diagnósticos neurológicos post-COVID, tras considerar arbitrario el cese de cobertura.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto contra el Instituto de Seguridad Laboral (ISL) por el cese de la cobertura del seguro de la Ley N° 16.744 respecto de una enfermedad profesional (Long Covid) que afectó a la recurrente.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Iquique rechazó el recurso de protección. La Corte Suprema revoca la sentencia apelada.

• Hechos establecidos

1. La recurrente, de 60 años, TENS, padeció COVID en enero de 2022, que fue calificada como enfermedad profesional (EP) mediante Resolución N° 1469257, de 28 de febrero de 2022.
2. El ISL diagnosticó patologías de origen común no cubiertas por la Ley 16.744 (HTA, túnel carpiano, bruxismo, SAHOS, polineuropatía sensitiva, depresión moderada preexistente a la EP).
3. Informe del ISL de 11 de marzo de 2024 consigna: Parkinsonismo post-COVID (12/12/2022), cierre terapéutico (11/07/2023), reingreso por síntomas neurológicos (28/12/2023), alta neurológica por trastorno somatomorfo severo (18/01/2024) y alta psiquiátrica por personalidad Cluster B (24/01/2024), alta médica por Long Covid (01/02/2024).
4. El reingreso de la paciente al ISL se produjo por orden de la Superintendencia de Seguridad Social debido a falencias en la gestión clínica.
5. Tras el reingreso, se realiz...