Suprema - Rol 13960-2024

La Corte Suprema acoge recurso de nulidad contra sentencia por delito de lesiones menos graves en VIF, debido a la falta de registro escrito oportuno de la sentencia condenatoria, vulnerando el derecho al debido proceso y defensa del imputado. Se ordena nuevo juicio simplificado.

• Datos básicos del caso El Juzgado de Garantía de Talca condenó a Nombre Apellido Apellido por delito de lesiones menos graves en contexto de violencia intrafamiliar en contra de su madre, Nombre, ocurrido el 26 de febrero de 2023. La defensa interpuso recurso de nulidad.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia condenatoria fue dictada en procedimiento simplificado el 26 de marzo de 2024. La defensa alega que no se escrituró la sentencia, solo se levantó un acta, desconociendo los fundamentos de la decisión. Se interpone recurso de nulidad invocando la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal.

• Hechos establecidos El recurrente fue condenado en un procedimiento simplificado, pero no existe constancia escrita de la sentencia condenatoria.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la falta de registro escrito de la sentencia condenatoria vulnera el derecho al debido proceso y a la defensa del imputado, justificando la anulación del juicio y la sentencia.

• Argumentos de las partes La defensa argumenta que la falta de escrituración de la sentencia impide conocer los fundamentos de la condena y limita el ejercicio del derecho al recurso, vulnerando el artículo 19 N° 3 de la...