Suprema - Rol 14468-2024

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra resolución de la Corte de Apelaciones de Arica que declaró inadmisible una apelación en causa de alimentos menores, al no ser una sentencia definitiva inapelable ni interlocutoria que ponga fin al juicio.

• Datos básicos del caso Autos RIT C-711-2023, caratulados “Nombre con Nombre”, seguidos ante el Juzgado de Familia de Arica.

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, el Juzgado de Familia de Arica acogió la demanda de alimentos menores, fijando una pensión de 6,9937 UTM a favor del hijo común. Ambas partes apelaron, pero la Corte de Apelaciones de Arica declaró inadmisible la apelación de la demandante.

• Hechos establecidos El tribunal de primera instancia fijó una pensión de alimentos menores que fue apelada por ambas partes. La Corte de Apelaciones declaró inadmisible la apelación de la demandante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución que declara inadmisible un recurso de apelación es susceptible de ser recurrida mediante un recurso de casación en el fondo.

• Argumentos de las partes La demandante y recurrente argumenta que la Corte de Apelaciones vulneró el artículo 186 del Código de Procedimiento Civil al declarar inadmisible su apelación, ya que el escrito contenía peticiones concretas. Solicita que se ordene a la Corte de Apelaciones pronunciarse sobre el fondo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 186 y 767 del Código de Procedimiento Civil, y 331 ...