Suprema - Rol 1560-2025

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada, al considerar que la materia de derecho propuesta no corresponde a un asunto jurídico habilitante para este recurso, sino a la forma en que se resolvió un recurso de nulidad.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N°1.560-2025, Corte Suprema, 5 de marzo de 2025.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que acogió el recurso de nulidad de la parte actora y, en sentencia de reemplazo, hizo lugar a la demanda de despido injustificado.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si corresponde a la Corte analizar infracciones a las normas de valoración de la prueba conforme a la sana crítica, o si le corresponde hacer una valoración probatoria directa que implique un reexamen de la prueba, sustituyendo la valoración del juez de fondo.

• Argumentos de las partes La parte demandada argumenta que existe una divergencia jurisprudencial respecto de la facultad de la Corte para analizar la valoración de la prueba realizada por el juez de fondo, especialmente en lo que respecta a la sana crítica.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 483 y 483-A del Código del Trabajo, relativos a la procedencia y requisitos del recurso de unificación de jurisprudencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que el te...