Suprema - Rol 15846-2024

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que aumentó la pensión de alimentos. Se consideró el incremento en las necesidades del alimentario, especialmente en salud, y la falta de prueba sobre la disminución de las facultades económicas del alimentante.

• Datos básicos del caso Autos RIT C-2061-2023, Juzgado de Familia de Rancagua, caratulados “Apellido con Apellido”. Sentencia de 23 de diciembre de 2023 rechazó la demanda de rebaja de alimentos y acogió la reconvencional de aumento. La Corte Suprema se pronuncia el 19 de marzo de 2025.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante principal, Nombre, apeló la sentencia de primera instancia. La Corte de Apelaciones de Rancagua confirmó la sentencia apelada el 8 de abril de 2024. Nombre interpuso recurso de casación en el fondo contra esta última resolución.

• Hechos establecidos a) Nombre y Nombre son padres de un hijo, fijándose alimentos en causa RIT-M-504-2021 del Juzgado de Familia de San Fernando, equivalentes al 59,3471% de un ingreso mínimo remuneracional. Hubo incumplimiento previo de Nombre, constatado en causa Z-121-2022. b) Al momento del acuerdo de alimentos, el padre trabajaba y la madre era estudiante, situación que persiste. Ambos tienen otros hijos nacidos con posterioridad al acuerdo original. c) El hijo fue diagnosticado con fibrosis quística severa a los seis meses, requiriendo controles y alimentación especial. La madre gestiona los cuidados, incluyendo un profesor particu...