Suprema - Rol 159-2025
GONZALEZ RAVANAL MIGUEL (/GESMA S.P.A.)
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de queja contra la Corte de Apelaciones de Concepci n, que confirm f la declaraci n de caducidad de la acci n de tutela por vulneraci n de derechos fundamentales y despido injustificado, al no configurarse falta o abuso grave.
Resumen
• Datos b sicos del caso Recurso de queja interpuesto por don contra las integrantes de la Corte de Apelaciones de Concepci n, ministra interina , ministra suplente y fiscal judicial .
• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Concepci n, en la causa Rol N 787-2024, confirm f la sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo de esa ciudad que declar la caducidad de la acci n de tutela por vulneraci n de derechos fundamentales y subsidiaria por despido injustificado y cobro de prestaciones.
• Hechos establecidos
- El despido del trabajador se produjo el 19 de abril de 2024 y la demanda fue presentada el 4 de julio siguiente, transcurriendo sesenta y un d as h biles.
- La demandada opuso excepci n de caducidad por presentaci n extempor ea de la demanda, conforme a los art culos 168, 486 y 489 del C digo del Trabajo. El demandante aleg error involuntario en el c mputo, considerando el feriado del 7 de junio (toma del morro de Arica).
• Cuestiones jur dicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Corte de Apelaciones incurri en falta o abuso grave al confirmar la declaraci n de caducidad de la acci n, y si procede el recurso de queja en este caso.
• Argumentos de las partes
- ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.