Suprema - Rol 1702-2025

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que a su vez confirmó el fallo de primera instancia, que rechazó la demanda de nulidad absoluta de contrato.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario de mayor cuantía por demanda de nulidad absoluta de contrato, Rol C-30912-2019, caratulado “Apellido con Wallmart Chile S.A”, seguido ante el Décimo Cuarto Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante interpuso recurso de casación en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de casación en la forma y confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la demanda en todas sus partes.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia, confirmada por la Corte de Apelaciones, determinó que no se acreditaron los presupuestos de la acción de nulidad, que no se probó que la demandante haya sido forzada a firmar la cláusula en cuestión (relativa al "rappel"), y que existió un acuerdo lícito entre las partes, verificándose la contraprestación que le correspondía a la demandada. Se consideró que la demandante actuó contrariando sus propios actos. Se estableció que el cobro de "rappel" o "logro automático" corresponde a un porcentaje de las ventas que realiza el proveedor a Walmart, como contraprestación por la exhibición temporal o adicional de productos en lugares destacados de los supermercados, lo que incrementa las ventas y ben...