Suprema - Rol 17696-2024

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Rancagua, al no ser una sentencia definitiva inapelable ni interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo contra resolución de la Corte de Apelaciones de Rancagua.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Rancagua revocó la resolución de primera instancia que no había dado lugar a interponer nuevas excepciones en el procedimiento. Se interpone recurso de casación en el fondo contra esta resolución de segunda instancia.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en la resolución, ya que se limita a pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es admisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Rancagua que revocó la decisión de primera instancia sobre la interposición de nuevas excepciones?

• Argumentos de las partes No se detallan los argumentos de las partes, ya que la resolución se centra en la admisibilidad del recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil, que establece los requisitos para la procedencia del recurso de casación en el fondo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo al considerar que la resolución impugnada no es una sentencia de...