Suprema - Rol 18227-2024

La Corte Suprema anula de oficio la tramitación de una tercería de posesión en un juicio ejecutivo, al constatar que fue rechazada de plano en primera instancia, vulnerando el derecho al debido proceso. Se ordena la debida tramitación de la tercería.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo caratulado “Compañía Agropecuaria Copeval S.A. con Apellido Apellido Nombre”, Rol N° 902-2016, tramitado en el Primer Juzgado de Letras de Santa Cruz.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado de Letras de Santa Cruz rechazó de plano la tercería de posesión interpuesta por Nombre. La Corte de Apelaciones de Rancagua confirmó la decisión. La tercerista dedujo recursos de casación en la forma y en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos Nombre interpuso tercería de posesión en contra de Copeval S.A. y Nombre, argumentando que en el juicio ejecutivo seguido en contra de su cónyuge, se embargaron bienes de su propiedad, específicamente dos inmuebles que se adjudicó tras la disolución de la sociedad conyugal y liquidación, estando separada de bienes con el ejecutado. El tribunal de primera instancia rechazó de plano la tercería basándose en una anotación marginal de cancelación de la inscripción de uno de los inmuebles.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es procedente el rechazo de plano de una tercería de posesión sin dar traslado a las partes y sin recibir la causa a prueba?

• Argumentos de las pa...