Suprema - Rol 18582-2024

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en caso de divorcio y compensación económica. Confirma sentencia que desestimó la compensación, al no acreditarse menoscabo económico por dedicación preferente al hogar e hijas. Voto disidente considera errónea la valoración del menoscabo.

• Datos básicos del caso: Autos RIT C-143-2023, Juzgado de Familia de Angol, caratulados “Nombre con Nombre”, sobre divorcio y compensación económica.

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Familia de Angol acogió la demanda de divorcio por cese de convivencia interpuesta por Nombre contra Nombre, pero desestimó la demanda de compensación económica. La demandante apeló y dedujo recurso de casación en la forma, siendo ambos rechazados por la Corte de Apelaciones de Temuco. Contra esta última decisión, la demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos:

1. Matrimonio celebrado el 23 de abril de 1993, bajo régimen de separación de bienes. Nacieron tres hijas en NUM000 de 2002 y NUM001 de 2006. Cese de convivencia en septiembre de 2019, sin reanudación.
2. La cónyuge, enfermera, tuvo contratos de trabajo permanentes y desde 1999 trabajó media jornada en un establecimiento educacional, con remuneración superior a $2.000.000. Es dueña de un inmueble avaluado comercialmente en $400.000.000, adquirido durante el matrimonio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Si la sentencia impugnada incurrió en infracción de ley al rechazar la demanda de compensación económica, dado qu...