Suprema - Rol 1878-2025

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Valparaíso que acogió la excepción de extemporaneidad en un recurso de protección, rechazando dicha excepción y confirmando el fallo apelado en lo demás. Se discute el conocimiento de una instrucción administrativa.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol N° 1.878-2025, Corte Suprema, 13 de marzo de 2025. • Antecedentes procesales relevantes: El Servicio de Salud Viña del Mar-Quillota apeló la sentencia de la Corte de Valparaíso de fecha 6 de enero de 2025, que había acogido la excepción de extemporaneidad opuesta por el Servicio. La Corte Suprema se pronuncia sobre esta apelación. • Hechos establecidos: La recurrida alega que los recurrentes conocían la instrucción de no aceptar renuncias de planta para contrataciones, con anterioridad a los 30 días previos a la interposición del recurso de protección. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si los recurrentes tenían conocimiento de la instrucción administrativa en una fecha que haga extemporáneo el recurso de protección. • Argumentos de las partes: La recurrida (Servicio de Salud) argumenta que los recurrentes conocían la instrucción administrativa por reuniones previas (12 de junio y 1° de agosto de 2024) con la mesa multigremial. Los recurrentes niegan dicho conocimiento. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre tramitación del recurso de protección. • Fundamentos clave de la Corte Supr...