Suprema - Rol 1916-2025

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que desestimó las excepciones opuestas a la ejecución en un juicio por cobro de obligación.

• Datos básicos del caso Procedimiento ejecutivo por cobro de obligación contenida en escritura pública de transacción, Rol C-31005-2019, seguido ante el Décimo Octavo Juzgado Civil de Santiago, caratulado “ST CAPITAL S.A. con CENCOSUD RETAIL S.A”.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada interpuso recurso de casación en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de 3 de diciembre de 2024, que revocó la decisión de primera instancia y rechazó las excepciones opuestas a la ejecución.

• Hechos establecidos La Corte de Apelaciones, basándose en la prueba rendida, determinó que ST Capital S.A. sí compareció y es parte de la escritura pública de transacción, específicamente en la cláusula undécima.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinación de si la sentencia recurrida incurrió en infracción de los artículos 464 N°2 y N°7 del Código de Procedimiento Civil y 1545 del Código Civil, al rechazar las excepciones de falta de capacidad del demandante y falta de fuerza ejecutiva del título.

• Argumentos de las partes La demandada (recurrente) argumenta que la sentencia recurrida erró al considerar que ST Capital S.A. compareció en la escritura pública de transacción, alegando falta de capacidad del demandante y...