Suprema - Rol 2132-2025

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por el demandante, al no constatar un pronunciamiento sustancial sobre la materia de derecho propuesta respecto al artículo 25 bis del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por el demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que acogió parcialmente la demanda, ordenando el pago de $183.962 por diferencias de sueldo base (agosto 2020 - junio 2022) y desestimándola en lo demás, incluyendo el cobro de prestaciones por tiempos de espera. La sentencia fue dictada el 20 de marzo de 2025. Rol N°2.132-25. Tribunal: Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandante interpuso un recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Santiago. Posteriormente, interpuso un recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: La sentencia de primera instancia determinó que se adeudaban diferencias de sueldo base. Respecto a los tiempos de espera, la Corte de Apelaciones confirmó que existió un acuerdo de compensación entre las partes, por lo que no se adeudaba nada por dicho concepto, incluso existiendo periodos en que se pagó el bono de tiempo de espera sin que se realizaran.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar el sentido y alcance del a...