Suprema - Rol 222914-2023

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en el fondo interpuestos por ambas partes, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia que desestimó las demandas de resolución y terminación de contrato, al no acreditarse la naturaleza del contrato y sus incumplimientos.

• Datos básicos del caso: Causa Rol N° C-600-2020, juicio sumario ante el Juzgado de Letras de la Mariquina, “Transportes Tamayo SpA y otro con Apellido Apellido Nombre”. Recursos de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia.

• Antecedentes procesales relevantes:

1. Demanda inicial (Rol 600-2020) de Transportes Tamayo SpA y Nombre contra Nombre por resolución de contrato innominado (“venta en puerta”) e indemnización de perjuicios.
2. Demanda posterior (Rol 266-2021) de Nombre y otra contra Nombre y otro por terminación de tres contratos de arrendamiento e indemnización de perjuicios, acumulada al primer proceso.
3. Sentencia de primera instancia: Rechaza ambas demandas.
4. Apelación de ambas partes y recurso de casación en la forma de Nombre.
5. Sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia: Rechaza el recurso de casación en la forma y confirma la sentencia de primera instancia.
6. Recursos de casación en el fondo de ambas partes contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia.

• Hechos establecidos: Los tribunales de instancia no lograron establecer la naturaleza del contrato entre las partes, ni el incumplimiento de las obligaciones derivadas del...