Suprema - Rol 2281-2025

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que acogió la demanda de cobro de pagaré, al no explicitar el recurrente infracciones a normas decisoria litis.

• Datos básicos del caso Procedimiento declarativo Rol C-5433-2020, caratulado “Banco de Chile/ Apellido”, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que revocó el fallo de primera instancia, acogiendo la demanda y condenando al demandado al pago de $14.138.539, más reajustes e intereses corrientes.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al acoger la demanda de cobro de pagaré, específicamente en relación con la aplicación del artículo 1698 del Código Civil y los artículos 4, 5 y 6 del DFL 707.

• Argumentos de las partes La demandada (recurrente) argumenta:

1. Infracción del artículo 1698 del Código Civil en relación con los artículos 4, 5 y 6 del DFL 707, Ley sobre Cuentas Corrientes Bancarias y Cheques.
2. El pagaré no es suficiente para acreditar la existencia de un contrato de mutuo, al no haberse acompañado prueba del cumplimiento de las obligaciones impuestas al actor por el artículo 4 del DFL 707.
3. Falta de individualización del funcionario del banco que ejecutó el mandato para rellenar...