Suprema - Rol 2286-2025

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia que desestimó la demanda de constitución de servidumbre de tránsito, al no acreditarse la falta de comunicación de los inmuebles con el camino público.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en procedimiento sumario de constitución de servidumbre de tránsito, caratulado “Nombre Apellido Apellido y otros con Nombre Apellido Apellido”, Rol C-195-2020, seguido ante el Juzgado de Letras de Río Bueno. La sentencia recurrida es la de la Corte de Apelaciones de Valdivia, de 2 de enero de 2025, que confirmó el fallo de primer grado de 5 de junio de 2024, que rechazó la demanda de constitución de servidumbre de tránsito, con costas. La sentencia es de la Corte Suprema, de fecha 10 de marzo de 2025.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia que confirmó la de primera instancia, que rechazó la demanda de constitución de servidumbre de tránsito. Se ordena dar cuenta de la admisibilidad del recurso.

• Hechos establecidos: Los tribunales de instancia establecieron que no se acreditó que los inmuebles de propiedad de los demandantes se encontraran desprovistos de toda comunicación con el camino público.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en infracción de los artículos 847 y 1698 ...