Suprema - Rol 228949-2023

La Corte Suprema rechaza recurso de nulidad contra sentencia que condenó por tráfico de drogas en pequeñas cantidades. Se confirma la legalidad del control de identidad y la suficiencia de la fundamentación de la participación del acusado. Voto disidente por falta de fundamentación en la atribución del delito.

• Datos básicos del caso El Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago condenó a Nombre a 541 días de presidio menor en su grado medio y multa de 10 UTM por el delito consumado de tráfico ilícito de drogas en pequeñas cantidades, según el artículo 4° en relación con el artículo 1° de la Ley N° 20.000. La defensa interpuso recurso de nulidad.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa del acusado dedujo recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria, invocando causales de nulidad por infracción de garantías constitucionales y por vulneración de principios de la lógica en la valoración de la prueba.

• Hechos establecidos El tribunal de primera instancia estableció que el 14 de septiembre de 2020, aproximadamente a las 22:25 horas, en La Florida, Carabineros controló un vehículo conducido por Nombre. Nombre, quien viajaba como copiloto, intentó ocultar un bolso. Al registrar el bolso, se encontraron 71,1 gramos de cannabis sativa y $297.000 pesos en efectivo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si el control de identidad y registro del vehículo se ajustó a las exigencias del artículo 85 del Código Procesal Penal y si existieron indicios suficientes para justificar la restricción de derechos fundamental...