Suprema - Rol 2298-2024
ALMAZARA SANTA ROSA SPA CON MUNICIPALIDAD DE SAN RAMON
Abstracto
La Corte Suprema acoge el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, declarando ilegal la invalidación del permiso de edificación, priorizando la Ordenanza del PRMS sobre el plano.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Rol N° 2.298-2024) interpuesto por contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que rechazó su reclamo de ilegalidad contra la Municipalidad de San Ramón.
• Antecedentes procesales relevantes presentó un reclamo de ilegalidad contra la resolución de la Dirección de Obras Municipales (DOM) de San Ramón que invalidó el permiso de edificación N° 43, y contra el oficio del alcalde que rechazó el reclamo administrativo contra dicha invalidación. La Corte de Apelaciones de San Miguel rechazó el reclamo, motivando el recurso de casación.
• Hechos establecidos
- En 1985, la subdivisión del “Fundo Los Juncos” originó predios, incluyendo los lotes 6669 y 6625 de Av. Santa Rosa, colindantes con el “Estadio La Bombonera”.
- El Plan Regulador Metropolitano de Santiago (PRMS) de 1994 designó el “Estadio La Bombonera” como zona de equipamiento recreacional y deportivo (plano N° 92/1A).
- En 2017, la DOM emitió Certificados de Informaciones Previas (CIP) N° 135/17 y 136/17 indicando que los predios 6669 y 6625 estaban en la Zona 4 del Plan Regulador Comunal, permitiendo uso residencial, comercial y de servicios.
- En 2017, la DOM aprobó un anteproyecto de edificación en los predios...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.