Suprema - Rol 2310-2025

La Corte Suprema de Chile, con fecha 12 de marzo de 2025, declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, en materia de reclamación de multa administrativa, por improcedencia legal.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia N° 2.310-2025, interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que desestimó la reclamación de multa administrativa. La resolución es de fecha 12 de marzo de 2025.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Rancagua rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que desestimó la reclamación de la multa administrativa. Se interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra esta sentencia.

• Hechos establecidos: Se busca unificar jurisprudencia respecto de la reclamación de una multa administrativa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es admisible el recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia que resuelve la reclamación de una multa administrativa.

• Argumentos de las partes: La reclamante interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 483, 483-A, 502 y 503 del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El artículo 502 del Código del Trabajo establece que las resoluciones dictadas en el procedimiento monitorio s...