Suprema - Rol 2415-2025

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el ejecutante, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que acogió la excepción de prescripción en un juicio ejecutivo de desposeimiento.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo de desposeimiento. Recurso de casación en el fondo interpuesto por el ejecutante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que confirmó el fallo de primera instancia que acogió la excepción 17ª del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, ordenando alzar la ejecución.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de primera instancia acogió la excepción del artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil, ordenando el alzamiento de la ejecución. La Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó esta decisión. El ejecutante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia impugnada incurrió en error de derecho al confirmar la decisión de primera instancia que acogió la excepción de prescripción opuesta por el ejecutado.

• Argumentos de las partes El ejecutante argumenta que la interrupción civil de la prescripción de la acción ejecutiva, mediante la notificación de la demanda contra el deudor personal, mantiene vigente la obligación principal a la que accede la hipoteca, impidiendo la prescripción de la acción hipotecaria. Alega infracción de los artículos 2514, 2515, 2516, 2518, 2434 y 2503 del Código Civil.

• D...